이번 주 학습 요약
- 생성된 콘텐츠: 5건 (브리핑 1, 계산 1, 개념 1, 플래시카드 1세트, 논술 1)
- 학습 완료: 콘텐츠 자동 생성 파이프라인 5종 점검 완료
- 미완료: 회독·정답률 데이터 미입력 (progress.json 모든 과목 0회독)
- 특이사항: 학습 트래커 시작일(2026-05-02) 이후 약 2주, 콘텐츠 생산은 정상 가동 / 풀이 기록은 아직 미시작
과목별 진척도
| 과목 | 회독수 | 최근 학습 | 정답률 |
|---|---|---|---|
| 회계학 1부 (accounting1) | 0회 | — | — |
| 회계학 2부 (accounting2) | 0회 | — | — |
| 세법학 1부 (tax_law1) | 0회 | — | — |
| 세법학 2부 (tax_law2) | 0회 | — | — |
| 재정학 (public_finance) | 0회 | — | — |
| 세법개론 (tax_intro) | 0회 | — | — |
| 회계학개론 (accounting_intro) | 0회 | — | — |
| 행정소송법 (admin_litigation) | 0회 | — | — |
모든 과목이 0회독 상태 — 아직 정답률 산출 불가. 다음 주부터는 풀이 결과를 즉시 progress.json에 반영해야 약점 진단이 가능해짐.
약점 영역 Top 3
데이터 부족으로 정답률 기반 진단은 불가하지만, 콘텐츠 커버리지 관점에서 우선 보강이 필요한 영역을 제시:
- 세법학 1부 (tax_law1) — 회독 0회, 콘텐츠 매핑 미확인
- 원인 추정: 이번 주 생성 콘텐츠 5건의 과목 분포가 균질하지 않을 가능성. 세법학은 분량이 많아 조기 착수가 핵심.
- 다음 주 보강 제안: 국세기본법·소득세법 핵심 논점 플래시카드 1세트 + 계산 문제 2회.
- 회계학 2부 (accounting2) — 회독 0회, 원가·관리회계 진입 필요
- 원인 추정: 계산 비중이 높아 손에 익히기 전엔 정답률이 흔들리는 영역. 첫 주에 계산 콘텐츠 1건이 생성됐으나 풀이 기록이 없음.
- 다음 주 보강 제안: 05-12 계산 문제 재풀이 → 정답률 기록 → 오답 노트화.
- 행정소송법 (admin_litigation) — 회독 0회, 논술 비중 高
- 원인 추정: 논술형 답안 작성은 누적 연습이 필수인데 첫 답안(05-15)만 생성된 상태.
- 다음 주 보강 제안: 05-15 논술 답안 자가 채점(키워드 매칭) → 약한 목차 1개 선정해 재작성.
다음 주 학습 제안
- 월 (05-18): 05-11 브리핑 재독 + progress.json에 첫 회독 기록 시작 (가장 자신 있는 1과목 선정)
- 화 (05-19): 05-12 계산 문제 재풀이 → 정답률 입력 → 오답 1문항만 정밀 분석
- 수 (05-20): 05-13 핵심개념 카드 묶음 1회독 + 모르는 개념 플래시카드 추가 생성
- 목 (05-21): 05-14 플래시카드 SRS 1라운드 (응답 통계 백업 켜기)
- 금 (05-22): 05-15 논술 답안 자가 채점 + 약한 목차 1개 재작성, 주말 직전 weekly 리포트 데이터 점검
핵심 원칙: “콘텐츠 생성 ≠ 학습 완료”. 다음 주는 풀이 → 기록 → 회독 카운트 +1의 루프를 1회라도 완주하는 것이 목표.
격려 한 마디
첫 주 콘텐츠 파이프라인 5종을 빠짐없이 가동한 것 자체가 이미 큰 진전 — 이제 그 위에 풀이 기록만 얹으면 시스템이 자동으로 약점을 짚어줄 거야.